Page 109 - 《橡塑技术与装备》2024年12期
P. 109
测试与分析 孔阳 等·聚氯乙烯挤出制品中塑化问题排查
从图 4 中图谱以及数据可以看出,问题样品 乙烯树脂粉的问题。
DPHP 酯含量约 99.7%,没有检测到其他杂质峰,而 2.2 配方影响排查
且问题 DPHP 样品的 GC 谱图峰形与正常样品基本相 根据原料的分析排查,已基本可排除主要原料所
同。说明问题 DPHP 样品中没有掺混其它液体。 带来的塑化不良问题。接下来,实验室对聚氯乙烯制
综上所分析结果显示,车间所怀疑的问题增塑剂 品的配方进行分析。
样品,是没有问题的。排除增塑剂问题。 (1)软硬度测试
(1)聚氯乙烯树脂粉排查 首先对聚氯乙烯塑料粒软硬度进行测试,来初步
2.2.2 凝胶渗透色谱(GPC)测试 衡量产品中聚氯乙烯树脂粉与增塑剂的比例是否存在
在聚氯乙烯产品加工中,除了增塑剂的种类、添 问题。测试数据如下表 3。
加量影响产品塑化之外,聚氯乙烯树脂粉的分子量大 表 3 软硬度测试(邵氏硬度)
小、分子量分布的宽窄同时也是影响产品塑化的因素 问题塑料粒 正常塑料粒
软硬度 /(Shore A) 62.5 63.2
之一。所以实验室对车间塑料粒中的聚氯乙烯树脂粉
进行萃取,利用凝胶渗透色谱(GPC)测试其分子量 从表 3 中数据可以看出,问题塑料粒与正常塑料
大小及分布情况。测试数据如下表 2。 粒的软硬度基本相似,初步可以判断塑料粒中聚氯乙
烯树脂粉与增塑剂的比例相似(前提是配方体系中增
表 2 PVC 塑料粒 GPC 测试
问题塑料粒 正常塑料粒 塑剂种类相同)。
重均分子量(Mw) 3.9×10 5 3.9×10 5
分布常数(D) 3.3 3.5 (2)热重分析(TGA)测试
为了进一步比对问题塑料粒和正常塑料粒配方体
从表 2 中的数据可看出,问题聚氯乙烯塑料粒所
系,实验室对两种塑料粒进行了热重分析,若配方体
使用的聚氯乙烯树脂粉的分子量与正常批次相同,而
系不同,热重谱图上便会出现不同的失重峰。热重分
且分布常数比正常批次还低,这说明此问题聚氯乙烯
析谱图如下图 5。
塑胶粒所使用聚氯乙烯树脂粉没有问题。可排除聚氯
问题塑料粒 正常塑料粒
失重台阶一 /% 57.9 58.3
失重台阶一 /% 23.3 19.8
图 5 PVC 塑料粒 TGA 测试
年
2024 第 50 卷 ·57·