Page 128 - 《橡塑技术与装备》2024年12期
P. 128

橡塑技术与装备                                          CHINA RUBBER/PLASTICS  TECHNOLOGY  AND EQUIPMENT

             性条纹测试中表现最好。                                                 表 4 盐水条件下的耐久性排名
                                                                             在盐水中室温预处理 168 h
                                                                    周期计数          品牌 A      品牌 B      品牌 C
             4 雨刮器清洗液的调试结果                                          0 个周期           10       10        10
                                                                   5 000 次下降        9         9        10
                 当风挡清洗液在 23  ℃下暴露 24  h 后,所有三种
                                                                   5 000 次上升        8         9        9
             品牌的体积都略有减少(表 2)。                                     10 000 次下降        8         8        9
                                                                  10 000 次上升        7         8        9
                       表 2 雨刷片液产生的体积膨胀
                      在 23 ℃的雨刮器胶条液中预处理 24 h
                            品牌 A       品牌 B        品牌 C
              体积膨胀 /%
                            -2.57      -3.45       -5.06
                       表 3 雨刷液的条件耐久性排名
                         室温下在清洗液中预处理 72 h
                  周期计数         品牌 A      品牌 B      品牌 C
                  0 个周期          10        10        10
                5 000 次下降        9         10        9
                5 000 次上升        8         9         8
                10 000 次下降       8         9         8
                10 000 次上升       8         9         8

                 三个品牌的雨刮性能差异与对照测试结果相似,
             排名见表 3。品牌 B 的性能仍然略好于品牌 A 和品牌 C。
                                                                              图 4 盐水调试能耗
                 同样,在整个测试过程中,品牌 B 再次保持了较
             高的能耗(图 3)。与对照组相比,雨刮器液老化样本
                                                               6 臭氧处理结果
             的能耗差距更大,尽管最终的总能耗与对照组相似。                               臭氧条件下的雨刮器胶条系列是第一个耐久性排
                                                               名最高而能耗不是最高的方案。从耐用性和条纹性能
                                                               的角度来看, C 品牌的累计得分略高于 B 品牌(表 5)。
                                                                         表 5 臭氧条件下的耐久性排名
                                                                    在 50pp hm 臭氧条件下于 104F 温度下预处理 72 h
                                                                    周期计数          品牌 A      品牌 B      品牌 C
                                                                     0 个周期          9         9        9
                                                                   5 000 次下降        8         9        9
                                                                   5 000 次上升        8         8        9
                                                                  10 000 次下降        7         8        8
                                                                  10 000 次上升        7         8        8

                                                                   只有 A 品牌雨刮器胶条在臭氧处理后雨刮器胶条
                                                               边缘出现微裂纹。所有三个品牌的变色程度相同。A

                           图 3 雨刮液能耗调试                         品牌雨刮器雨刮器胶条出现微裂纹,耐久性排名最低,
                                                               但能量消耗最快,能耗最高。 B 品牌的耐久性排名居中,
             5 盐水预处理结果                                         能耗最慢,能耗最低(图 5)。所有三个品牌的总能耗
                 在含盐量为 5% 的盐水溶液中进行预处理的雨刮                       都略高于对照雨刮器胶条。
             器胶条在耐久性能方面表现出更大的差异。性能排名                           7 热雨刮测试结果
             见表 4。在这些条件下,C 品牌的性能优于 A 品牌和                           热雨刮测试表明,三种品牌的能耗差异较大。在
             B 品牌。                                             54  ℃下预处理 4  h 后,立即将热雨刮器胶条放在测试
                 同样,在这些条件下,耐久性能领先的雨刮器胶                         台上,开始循环测试。在耐用性排名中,B 品牌略胜
             条耗能也最快(能耗曲线的斜率最陡)。盐水老化雨刮                          于 C 品牌(表 6)。
             器胶条的能耗曲线(图 4)比雨刮器液老化试品的能                              在热雨刮分析中,能耗排名正好相反。耐用性得
             耗曲线更接近。总能耗仍在与对照雨刮器胶条相同的                           分最低的品牌 A 的能耗最快也最高。耐用性排名第一
             范围内。                                              的 B 品牌能耗最低(图 6)。品牌 A 和品牌 B 之间的


             ·76·                                                                            第 50 卷  第  12 期
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133