Page 129 - 《橡塑技术与装备》2024年12期
P. 129

外文精译                                                            章羽·先进的汽车雨刮器胶条测试分析


                                                                                 在-29 ℃下预处理 4 h
                                                                        周期计数          品牌 A     品牌 B     品牌 C
                                                                        0 个周期          10        10       9
                                                                      1 000 次下降         9        9        9
                                                                      1 000 次上升         9        9        9
                                                                      2 000 次下降         9        9        9
                                                                      2 000 次上升         9        8        8


                                                                  8 冷雨刮测试结果
                                                                      与热雨刮测试雨刮器胶条类似,冷雨刮测试将雨
                                                                  刮器胶条在 -29  ℃条件下放置 4  h 后立即进行安装和
                                                                  测试。结果表明,耐用性与能耗之间的相关性与热刮
                                                                  结果类似。耐用性排名见表 7,能耗数据图表见图 7。
                               图 5 臭氧调试能耗                             在耐久性分析中,品牌 A 的表现优于其他两个品
                                                                  牌 ;然而,三个品牌的结果非常相似。A 品牌消耗的能
                差距是本研究中观察到的最大差距。
                                                                  量最少,但在耐用性方面表现最好,这与 B 品牌消耗
                             表 6 热雨刷耐用性排名
                                在 54 ℃预处理 4 h                     的能量最少,但在热雨刮测试中表现最好的情况类似。
                    周期计数          品牌 A      品牌 B      品牌 C
                    0 个周期          10        10        10
                   1 000 次下降        9        10        10         9 比较结果
                   1 000 次上升        9        10         9             在所有条件下,B 品牌的平均累计耐用性得分最
                   2 000 次下降        9        10         9
                   2 000 次上升        8        10         9         高。品牌 A 和品牌 C 的累计得分相近(表 8)。与对
                                                                  照组相比,热雨刮条件对能耗的影响最大(表 9)。与
                                                                  对照组相比,臭氧对平均能耗结果的影响次之。
                                                                       表 8 所有条件下擦拭性能排名的耐久性比较
                                                                           测试            品牌 A    品牌 B    品牌 C
                                                                     对照组(2 000 次循环)        9       10      9
                                                                      对照组(10 000 次)        8       9       8
                                                                     臭氧老化(10 000 次)        7       8       8
                                                                  冷老化(-29 ℃)(2 000 次)      9       8       8
                                                                   热老化(54 ℃)(2 000 次)      8       10      9
                                                                     盐水老化(10 000 次)        7       8       9
                                                                    雨刮液老化(10 000 次)        8       9       8

                                                                           表 9 能源消耗总量(kW . h)比较
                                                                              测试              品牌 A  品牌 B  品牌 C
                                                                       对照组 (2 000 次循环 )       0.041  0.045  0.046
                               图 6 热雨刮器能耗
                                                                           (10 000 次)         0.231  0.237  0.235
                                                                        臭氧老化(10 000 次)        0.265  0.241  0.257
                                                                   与对照组相比的变化百分比变化 /%          14.9   1.8   9.5
                                                                     冷老化(-29 ℃)(2 000 次)      0.041  0.048  0.050
                                                                     与对照组相比的百分比变化 /%           0.6   6.3   8.9
                                                                    热老化(54 ℃)(2 000 个循环)      0.046  0.037  0.043
                                                                     与对照组相比的百分比变化 /%          11.0  -17.4  -6.7
                                                                        盐水老化(10 000 次)        0.224  0.241  0.239
                                                                     与对照组相比的百分比变化 /%          -2.8   1.8   1.8
                                                                     雨刮液老化(10 000 次循环)        0.214  0.237  0.237
                                                                     与对照组相比的百分比变化 /%          -7.1   0.1   1.0
                                                                      在热雨刮分析中,有一种趋势是耐用性越低,能
                                                                  耗越高。对于经过臭氧处理的试品,耐久性能和能耗
                                                                  之间的相关性没有那么强 ;但性能最差的试品能耗仍
                               图 7 冷雨刮器能耗                         然最高。
                             表 7 冷雨刷耐用性排名


                2024     第   50 卷                                                                      ·77·
                      年
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134